Harto de Vera realiza una revisión de las diferentes
perspectivas existentes en cuanto a la formulación de la llamada democracia electrónica,
tomando para esto teorías de diferentes autores a mencionar oportunamente.
En
primer lugar, se encuentra la tipología de Martin Hagen donde describe los
diferentes tipos de democracia aplicable a través de las herramientas tecnológicas,
toma como base la cultura política propia de cada sociedad entendiendo entonces
que estas democracias variarían, sin embargo toma como eje central la
estadounidense. A partir de aquí Hagen toman varios elementos para realizar el análisis
como el tipo de participación política, la forma de la tecnología y la agenda política
y con base en esto sustenta lo que denomina la tele democracia entendida como
la introducción de la televisión en los hogares estadounidenses para enviar así
los mensajes deseados y eliminar la apatía política y poder aplicar democracia
directa. Afirma que la existencia de estas tecnologías debe ser usada para
estrechar lazos entre gobernantes y gobernados. El contra de esta tipología recae
en el uso exclusivo de la televisión que no garantiza una participación política
en masa (que es lo que se busca) además de no poseer modo alguno de interacción
sumado a que se presta a formas de manipulación.
En
segundo lugar, la propuesta de Van Dijk se basa en ciertas categorías como la
democracia legalista basada en la división clásica de poderes para resguardar
la democracia y el apoyo que prestan las herramientas tecnológicas aquí consisten
exclusivamente en un ámbito educativo al ciudadano para, al igual que la tipología
anterior, se estreche la distancia existente entre gobernantes y gobernados. A
su vez presenta la democracia competitiva el cual consiste en colocar en alto
la lucha entre partidos políticos para ostentar el poder lo cual derivaría en
un aumento de la eficiencia al momento de escoger a los lideres, se ve al
ciudadano como votante o como militante. La democracia plebiscitaria defiende
la democracia directa y ve a los medios de comunicación como una vía para
incrementar los niveles de participación política. La democracia pluralista
afirma que debe hacerse hincapié en los distintos focos de poder que
caracterizan a cualquier democracia y todos estos deben ser vistos como
intermediarios población- administración pública y nuevamente la tecnología ayuda simplemente
como un medio de información al ciudadano. Por último se encuentra la
democracia libertaria con bases en las libertades individuales del ciudadano,
las cuales deben defenderse y que esto a su vez será base para su participación
política, la tecnología se usa como medio de información constante ya que este
modelo considera que el sistema debe reformarse casi completamente debido a la
incapacidad para responder las demandas de la sociedad.
En
tercer lugar se encuentra la tipología desarrollada por Bellamy, Hoff, Horrocks
y Tops los cuales analizan tanto la influencia como el uso de tecnologías de información
y comunicación dentro de las democracias (sistemas) no ofrecen en si modelos, más
bien exponen una suerte de realidades y describen cuatro categorías: democracia
de los consumidores la cual es bastante tradicional con respecto al sistema y
considera la cúspide de la participación política las elecciones, se considera
entonces al ciudadano un consumidor o un cliente del sistema mismo donde la tecnología
solo influye a mantener informado al ciudadano. En segundo lugar se encuentra
la democracia elitista (también llamada neocorporativista) la cual busca un
balance entre interés socioeconómicos del colectivo y la ampliación de los
espacios de participación política utilizando a la tecnología para facilitar
estos procesos de participación. En tercer lugar se encuentra la democracia
neorepublicana fundamentada en el activismo político y por lo tanto viendo al
ciudadano como pilar fundamental para el desarrollo del sistema utilizando la tecnología
como un medio para el debate y la expresión. Por último se encuentra la
ciberdemocracia la cual tiene sus bases en una consolidación de identidades
virtuales a través de la plataforma digital en una tendencia colectiva para el
mejoramiento de las capacidades individuales.
Por último,
se encuentra la tipología realizada por Subirats la cual plantea el uso de las
herramientas tecnológicas para el mejoramiento de las políticas públicas y la relación
institución – ciudadanía así como también busca incluir a esta ultima en la
toma de decisiones.
En conclusión,
existe evidentemente un choque de ideas entre los diferentes autores expuestos
por Harto de Vera, pero si bien existen variaciones entre los niveles de participación
política o demás elementos; las herramientas tecnológicas deben ser utilizadas
para la información de la sociedad así como generadores del debate para la capacitación
de la misma.
No hay comentarios:
Publicar un comentario